Autor: Ninik (ninik_at_dominik.kei.pl)
Data: Fri 04 Jul 2003 - 12:15:26 MET DST
info_at_infokub.com.pl (Leszek KUBRAK) nakombinował(a) coś takiego:
> Testów nie robiłem. To co czytałem, to powinien być 3-4 razy szybszy niż FAT32.
Na pewno by to wynikało z tego co obsługuje i jak. :)
Jednak ciekawi mnie to jak ten sterownik ma się do oryginalnego
windowsianego, pewnie jest wolniejszy ale czy znacznie. Jeśli byłby np o
1/5 wolniejszy to jest jeszcze do zniesienia. Dla mnie jednak mogłoby być
o wiele wolniej o ile da mi dostęp do tamtej partycji nie psując jej i
pozwalając na zapis (chodzi tylko o wymianę danych - dla mnie i tak
sporadyczną.
Można ten steronik zdobyć inaczej niż poprzez eCS 1.1?
Czy linux również sobie radzi już z NTFS5?
--
Dominik Chmaj _| _ o o |_ ICQ: 101929211
www.dominik.kei.pl (_| (_) (\/) | (\) | |\ GG: 919564
Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:43:27 MET DST