Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Tue 03 Dec 2002 - 09:25:21 MET
On Tue, 3 Dec 2002 09:08:58 +0100 (MET), Leszek KUBRAK wrote:
>Prosta rekompilacja to chyba jednak za mało.
>
Nie mam w tej gestii szczegolnych doswiadczen, ale... Portowalem kiedys muda -
dopoki byl linkowany statycznie, w zasadzie nic nie musialem zmieniac w kodzie (poza
jakims ifdefem). Jak zaczal byc dynamicznie to niestety... trzeba porobic OeSowe .def
(ktorych uzytecznosci do tej pory nie widze ;) i ostro sie nameczyc z linkowaniem. A i
tak cos mi sie wykladalo...
Zobaczymy, co bedzie z tym algorytmem, jezli w koncu pohjdzie - ale jak widac sa
niekompatybilnosci kompilatorow. A o portowaniu aplikacji X to nie bede wspominal,
bo pojecia nie mam, ale to chyba ciezka sprawa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski | ICQ#: 50746253 | lewhoo_at_teamos2.org.pl
TeamOS/2 Poland Webmaster - http://www.teamos2.org.pl
Inne systemy maja uzytkownikow, OS/2 ma wyznawcow
This OS/2 system uptime is 0d 0h 12m 32s 23ms (en).
Emergency mail: lwpiotr_at_tempac.fuw.edu.pl; lewhoo_at_dione.ids.pl
---------------------------------------------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:38:28 MET DST