Re: In Joy i TPSA

Autor: Michał Margula (alchemyx_at_uznam.net.pl)
Data: Tue 05 Mar 2002 - 15:32:25 MET

• Następna wiadomość: Przemyslaw Dobrowolski: "Re: In Joy i TPSA"
• Poprzednia wiadomość: Marek Wojciechowski: "Re: In Joy i TPSA"
• W odpowiedzi na: Adam Płaszczyca: "Re: In Joy i TPSA"
• Następna w wątku: Przemyslaw Dobrowolski: "Re: In Joy i TPSA"
• Odpowiedz: Przemyslaw Dobrowolski: "Re: In Joy i TPSA"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On 5 Mar 2002 13:28:58 GMT
Adam Płaszczyca <_555_at_irc.pl> wrote:

> Michał Margula <alchemyx_at_uznam.net.pl> wrote:
> >>
> >> PING, to tyż TCP.
>
> > Od kiedy? Wyszły jakieś nowe RFC?
>
> Od zawsze. ICMP/TCP.

Widać nie bardzo wiesz o czym piszesz. Zalecam gruntowną rewizję Twojej
wiedzy na temat protokołów sieciowych. Pakiety ICMP nie ulegają enkapsulacji
w TCP!

Zgodnie z RFC 792 ICMP jest enkapsulowane w IP chociaż jest jego integralną
częścią, dlatego nie można pisać o ICMP w oderwaniu od IP.

-- 
Michał Margula, alchemyx_at_uznam.net.pl, JID: alchemyx_at_jabber.uznam.net.pl, +)
http://alchemyx.uznam.net.pl/, administrator polskiej sekcji Linux Counter
"W życiu piękne są tylko chwile" [Ryszard Riedel]
<arekm> włączam icq: alchemyx, irca: alchemyx, aż boję się otworzyć lodówkę
-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.os.os2

• Następna wiadomość: Przemyslaw Dobrowolski: "Re: In Joy i TPSA"
• Poprzednia wiadomość: Marek Wojciechowski: "Re: In Joy i TPSA"
• W odpowiedzi na: Adam Płaszczyca: "Re: In Joy i TPSA"
• Następna w wątku: Przemyslaw Dobrowolski: "Re: In Joy i TPSA"
• Odpowiedz: Przemyslaw Dobrowolski: "Re: In Joy i TPSA"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:37:18 MET DST