Autor: mbs (mbs_at_granit.univ.szczecin.pl)
Data: Tue 26 Feb 2002 - 01:44:27 MET
Dominik Czechowski wrote:
>
> Powiedzcie ile macie
> licencji na OSa w stosunku do ilości komputerów na których go
> zainstalowaliście u siebie i u kumpli. W moim przypadku z kopii Warp 3
> mojego kumpla korzystało kilkanaście osób na kilkudziesięciu
> komputerach.
> pOSdrawiam i liczę na darmową dystrybucję
> Dominik Czechowski
To gratuluję sukcesu mam mniej instalacji na koncie. Starałem się zawsze
załatwiać to co można legalnie - niesteyty w wielu przypadkach legal był
niemożliwy ze względów braku dostępu do softu lub dostępu do kasy. I
wtedy trzeba było pomyśleć...
W końcu nie robimy tego dla zysku, lecz dla dobra nauki:)
Co do możliwości jakie daje darmowy OS/2 - na dwoje babka wróżyła.
Niewątpliwie system darmowy będzie popularniejszy, lecz jeżeli nie
strawi programów windzianych to było by niepoważnym przewidywanie
istotnego zwiększenia popularności tego systemu.
Brak odpowiedniej riposty ze strony IBM (95 rok), na twierdzenia Bila o
niekompatybilności OS/2 z programami win3.1 dał efekt w postaci
powstania softu właśnie dla windy. Poza tym, odpowiednia współpraca z
mediami (patrz wypowiedzi"fachowców" po równujących w owym czasie oba
systemy), przeważyła szalę(pieniądz nie śmierdzi - podobnie jak
głupota). Takim sposobem Bil udowodnił całemu światu, że najlepiej
sprzedaje się dobrze reklamowany bubel. Natomiast wyznawanie zasady, że
dobry produkt sam się sprzeda i należy tylko znaleźć odpowiednia kanały
dystrybucji - wpuszcza w kanał samych wyznawców.
Tak więc pojawienie się darmowej wersji OS/2 jest niewątpliwie krokiem
we właściwym kierunku, lecz spóźnionym o jakieś 5-6 lat. To moim zdaniem
powinna zrobić firma IBM - wypuszczając wersję 4 systemu, upowszechnić
jako darmową wersję 3.0. Niestety mieli węża w kieszeni i nawiasem
mówiąc jeszcze się go nie pozbyli.
--
Mariusz Błaszak mbs_at_granit.univ.szczecin.pl
< OS/2: Logic, not magic >
Vide: http://www.teamos2.org.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:37:07 MET DST