Autor: Andrzej Pięta (ap_at_zt.koszalin.tpnet.pl)
Data: Mon 24 Sep 2001 - 07:22:57 MET DST
Użytkownik "Dobrowolski, Przemyslaw"
> <Przemyslaw.Dobrowolski_at_wincor-nixdorf.com> napisał w wiadomości
>news:7D77F383BC25D4118D2C009027CA65743AB041_at_punctual.wincor-nixdorf.com...
> max pisał:
>
> Byłem fanem AMD dopóki nie zobaczyłem:
> http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/010917/heatvideo-01.html
> najlepiej zobaczyć jeszcze filmik z exsperymentem.
> Zrozumiałem wtedy dlaczego Intel jest droższy.
Witam :-)
Nie jestem zwolennikiem, ani jakim szczególnym przeciwnikiem
któregoś producenta. Chociaż ze stosunku cena/wydajność zakupiłbym
wiadomego proca. Ten test nasuną mi takie porównanie:
Kupujesz nowy samochód. Spuszczas olej z silnika, chwili od
odpanienia silnik ulega całkowitemu zatarciu. po tym fakcie oddajesz
samochód do sprzedawcy i mówisz: "wasze samochody są do d.... Spuściłem
olej z silnika, a on się od razu zatartł zamiast pracować
latami." Sprzedawca napewno popatrzy na Ciebie jak na idiotę i zadzwoni po
ekipę, która Cię wsadzi w odpowiedni kaftanik ...
Nie przypominam sobie, aby którykolwiek z producentów procesorów zalecał
prace bez dodatkowego chłodzenia. Moim zdaniem taki test jest tylko
wygłupem i nic nie dowodzi.
Pozdrowienia
Andrzej
OS / 2 > Win ^ 95
|--------Telekomunikacja Polska S.A.----------------------------|
|+ +Andrzej Pięta+ +ap_at_koszalin.tpsa.pl ap_at_koszalin.tpnet.pl+ +|
|* * * * Departament, Ośrodek Informatyki w Szczecinie * * * * *|
|--------Obszar Telekomunikacji w Koszalinie--------------------|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:42 MET DST