Autor: Ninik (ninik_at_dominik.kei.pl)
Data: Tue 04 Sep 2001 - 22:16:55 MET DST
Ten ktoś wyżej napisał że:
>> No właśnie :)
>> Nie wiem czy inne programy radzą sobie lepiej z folderami ok 20000
>> listów. PMMail działa w takim przypadku wolno, ale działa. Trzymanie
>> takiej ilości listów w jednym pliku chyba również nie rozwiąże
>> problemu, tak robi Netscape i o ile się orientuje nie da się z nim
>> pracować już przy kilku tysiącach.
> Jako ciekawostke dodam, ze M$ Exchange trzyma na serwerze wszystkie
> maile, wszysetkich uzytkownikow w jednym pliku (wiadomosc
> niesprawdzona). Dlatego pewnie optymalna konfiguracja to 4
> dwuprocesorowe maszyny....
Wszystko ma swoje wady i zalety :)
Pmmail trzyma maile w postaci surowej dzięki czemu jeśli progs się skopie
to mamy je cały czas do dyspozycji. Poza tym jak trzeba było coś wysłać to
wystarczyło tylko wgrać do odpowiedniego katalogu i zreideksować :) Tak
samo z odbieraniem. Nie ma to jak czasu kilku kompów w tym tylko jednego z
modemem ;-D
Inne programy natomiast jak np pronews trzymają w jednym pliku wszystko i
co? Też jakby na to nie patrzyć wczytuje się to okropnie długo. Poza tym
ciągłe operacje na ploikach a w razie jakiegoś małego błędu wszystko się
idzie kochać... :>>
Tak samo mają się ołtłuki i nescafe. Co jak co ale przy kilku tysiącach
już można iść na piwo zanim otworzy to... U mnie w pmmailu bardzo pomogło
wycięcie załączników :>> Dzięki temu o kilkanaście sekund szybciej
wczytuje to wszystko :)
A tak BTW: ktoś z was darł nowe DB2? Wyszła wersja 7.2 :)
Przed sekundką się skończyło drzeć do mnie... Z IBM'a obliczył mi że
zedrze najszybciej za jakieś 3 tygodnie więc zdarte metodą kombinowaną...
:> Jeśli ktoś chce sobie też podciągnąć to mail /me :)
--
Dominik Chmaj
_| _ o o |_ www.dominik.kei.pl
(_| (_) (\/) | (\) | |\ Świątynie to pomniki nadziei
icq: 101929211
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:36 MET DST