Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Wed 01 Aug 2001 - 15:13:58 MET DST
No wiec po urlopie .....
mbs wrote:
> 1.Nie jest winą TP S.A., że jest monopolostą.
i tak i nie :) w zasadzie nie. ale to nie znaczy ze powinnismy
pozwolic sie panoszyc tpsa.
> 2. SDI nie jest limitowane przez TP S.A., a przez producentów sprzętu i
> możliwości aktualnie istniejącej sieci - Na Pomorzu w wielu wypadkach
> jeszcze poniemieckiej.
akurat to jest wina tpsa. zdziera z klientow krocie, a sieci nie
modernizuje w nalezytym tepie.
> 3. SDI kosztuje nieco poniżej tysiąca nie tylko przy instalacji, ale
> także ma przypadłość w postaci abonamentu 166 zł +VAT.
po pierwsze, to nie jest oplata instalacyjna lecz abonament. po drugie
jak za 115kbps, to 166zl+VAT22% to zbyt wygorowana kwota. zwlaszcza,
ze samo tpsa zapewnia w praktyce wylacznie ruch IP i niewiele ponadto
(no tak, utrzymuja jakis podly serwer NEWS)
> 4.Założenie pierwszej linii w analogu spadło w cenia do 50 zł.
za to abonament skoczyl do ok. 40 zl. odbija sobie te "obnizke"
w pierwszym kwartale. potem tylko kase sie zbiera.
> 5.Dokładnie ostatnie zdanie Pana Grzegorza jest główną przyczyną
> aktualnego stanu nie tylko w telekomunikacji- patrz DTV.
skomentoje bardzo krotko. ROTFL :)
i troche dluzej. moj wplyw na tpsa jest pomijalnie maly.
-- /===================================\ oOOo (C) Publikacja tego | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb. \==============================================/ surowo wzbroniona.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:19 MET DST