Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Tue 17 Jul 2001 - 17:34:43 MET DST
Piotr Grzybowski wrote:
> wcale nie jest powiedziane, ze nic nie zyskuje, po pierwsze ta opcja po cos jest.
trafiles w sedno. po cos jest :) a po co? po to zeby os/2 mozna bylo
bootowac z nosnikow tylko do czytania. jak sobie wyobrazasz swapa jesli
os/2 bylby zainstalowany na cdrom? bez innych dostepnych nosnikow
danych?
jak sobie wyobrazasz swapa w czasie procesu instalacji systemu?
itp/itd.
> po drugie, zaalokuj sobie 50mb, z czego bedziesz uzywal na razie 10K i co,
> nie bedzie uzywany swap? a tak nie uda Ci sie zaalokowac 50mb, i nie bedzie
> zadnego swapu.
jak sie uzywa durnych aplikacji, wszystko moze sie zdarzyc.
a moze sie rownie dobrze zdarzyc ze majac 49mb ramu, proces zaalokuje
wlasnie 49mb. bardzo szybko caly system moze dac black-screen.
> po prostu jak cos chce zaalokowac wiecej (a pod osem tak to jest, popatrz na
> dokumentacje do DosAllocMem) i uzywac potem, to nie moze spowodowac
> swapowania, bo swapu nie ma:>, musi zaalokowac mniej:>.
funkcja systemowa to funkcja systemowa. wylacznie od aplikacji zalezy
czy uzyje funkcji z sensem.
> ktorzy maja >=512mb. nalezy tez pamietac, o programach ktore sa znane z tego
> ze sie na swapowaniu blokuja (netscape, czesci staroffica...)
na chwile zamaskujesz sobie problem, a potem i tak sie wszystko wywali
:)
> poza tym pytanie bylo co mozna zrobic jak sie ma duzo pamieci,
> i to mozna zrobic:-) i w ogole liczy sie styl:) os bez swapu, to jest to! :)
jak lubisz system bez swapa to zainstaluj sobie netware 5.1 :))
-- /===================================\ oOOo (C) Publikacja tego | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb. \==============================================/ surowo wzbroniona.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:32:56 MET DST