Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Wed 02 May 2001 - 21:46:20 MET DST
Leszek KUBRAK wrote:
> >no coz. widze ze ibm wogole pada na leb. kolejny argument by sie
> >przesiadac na linuxa.
>
> U Microsofta fixy nazywane są nowymi wersjami systemu. I tam nikt nie płacze.
ale plakal. to bylem ja. przesiadlem sie na os/2. w kazdym razie
widze, ze wszystko jedno czy ibm czy microsoft, i tu i tu za fixy
trzeba bulic, mniej lub wiecej. mam to w nosie.
> Prawda jest taka,
> że IBM nie może liczyć na zalanie rynku sprzedanymi kopiami OS/2.
przy takiej akcji antypromocyjnej, nie ma sie co dziwic. ale o tym
mowa byla wielokrotnie. szkoda strzepic jezyka.
> ale dla użytkowników komercyjnych jest to solidna podstawa spokojnego bytu przez
> kilka najbliższych lat.
jeden z uzytkownikow komercyjnych wycofal sie z eksploatacji os/2.
i ma juz spokojny byt na najblizszych kilka lat. zastanawiam sie czemu
ja ciagle uzywam os/2, bo tak po prawdzie juz ze wszystkim moge sie
przesiadac na linuxa.
-- /===================================\ oOOo (C) Publikacja tego | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb. \==============================================/ surowo wzbroniona.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:31:48 MET DST