Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Thu 13 Apr 2000 - 18:58:20 MET DST
Bartosz Tomasik Bart/2 wrote:
>
> >Dokladnie - 9 lub 11. Nic nie deklarowalem..
>
> no to zapewne to wyglada tak jak na pewnej instalacji kiedys: karta sieciowa ma na
> stale przypakowane irq, a bios wczesniej proponuje to irq karcie graficznej (przyjmuje),
> potem sieciowka tez sobie to samo obiera i klops... taki problem mialem z 3comami i
> jakims virgem 2dx agp - jak recznie grafice zmienisz irq to wsyztsko dziala jak trzeba
to jest troche inaczej. IRQ9 jest standardowo uzywane jako przerwanie
rozpoczecia wyswietlania kolejnej ramki obrazu przez karte. Z kolei
IRQ11
wykorzystuja karty z serii S3 do tego, by podpiac procedure wrzucajaca
kolejne zadania do akceleratora graficznego. Mialy to juz stare S3 Trio.
Te dwa przerwania mozna w biosie zadeklarowac jako uzyte przez karty
ISA.
I tak wykorzysta je karta graficzna, zas nie beda na te przerwania
wlazily
inne karty. to jest taka ze tak powiem "sztuczka" jak oszukac glupi bios
:)
btw. dltego ze s3 zabieraja irq11, nie cierpie tych kart.
wiele kart ma dodatkowo albo konfig, albo zworke irq9 enable/disable,
i wtedy to przerwanie mozna wykorzystac do innych celow. s3 tego tez nie
ma,
tylko zagarnia jak leci.
-- /===================================\ oOOo (C) Publikacja tego | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb. \==============================================/ surowo wzbroniona.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:26:55 MET DST