Re: Dlaczego OS/2 - znowu

Autor: Adam Plaszczyca (trzypion_at_venus.wis.pk.edu.pl)
Data: Thu 23 Jul 1998 - 09:59:25 MET DST


Mariusz Kie?pi?ski <kielpa_at_friko6.onet.pl> wrote:
> ciekawe. Zw?aszca ciekawe by?oby montowanie ka?dej dyskietki czy
> cd-rom do struktury katalog?w. Tam si? do nie nadaje. Ale
> na przyk?ad cz?sto u?ywam fdisk linuxowy (power - narz?dzie).
> A wi?c wszystko zale?y od zastosowania.

A od czego mtools? I nie musisz nic montowac... Naprawde....
Zaryzykuje stwierdzenie, ze odpowiednio skonfigurowany Linux nadaje sie doskonale do biura
(widzialem go w takiej roli).

[ciach]

A zreszta sie zgadzam IBM polozyl lache na ten system. Zreszta nic dziwnego - OS/2 jest
dla IBM marginesem produkcji. I tak niestety pozostanie. Inna sprawa, zze skandaliczny
jest brak informacji o systemach zbudowanych na OS/2.Na przyklad o IBM Warp Server...
Ludzie kupuja Novella, za ciezkie pieniadze, a tymczasem za 5000 zlotych moga miec
gotowego Warp Serverka ktory obsluzy serwowanie plikow, drukarek, aplikacji, routing
inetu, poczte, www, ftp i baze danych. Ale kto o tym wie?

> * Mariusz Kie?pi?ski -> kielpa_at_friko6.onet.pl *

-- 
     ___________ (R)  
    /_  _______      Adam Płaszczyca (+48 601) 360969
  ___/ /_  ___      ul. Wilanowska 10/36, 00-422 Warszawa
 _______/ /_     IRC: _555, http: chwilowo brak
___________/	 mail: _555_at_irc.pl patrz tez http://www.klubnokia.ats.pl/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:17:46 MET DST