Autor: Elektroprojekt Lodz (elpro_at_lodz.pdi.net)
Data: Tue 03 Jun 1997 - 08:04:31 MET DST
In pl.comp.os.os2 Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote:
: formatc_at_hsn.com.pl (Jaroslaw Tabor) wrote:
: >Czy ktos to trenowal ?
: >Po wlozeniu, na pulsie caly czas jest jakies 50% wykorzystania mocy procesora
: >mimo ze nic sie nie dzieje. System moze byc troche skopany bo dysk zaczal siac
: >bad-y i to jest system skopiowany na nowy dysk zywcem. Ale inne rzeczy chodza OK.
: ze kopiowanie zywcem, to niczego nie zmienia. musi byc ok, o ile
: geometrie dyskow byly takie same.
: ale starsze generacje procesorow nieintelowych mialy roznego rodzaju
: niezgodnosci, wiec nie masz co sie dziwic. zastanawiam sie
: czemu brales to cale K5 , skoro mogles na gieldzie kupic P75 intela ?
: w tej chwili idzie za grosze. a pewnie tez moglbys sie potargowac.
Chyba jednak nie ma co winic procesora. Mam taki sam proc
(AMD K5-PR90 - jakos tak sie zglasza) i nie mam problemow.
Wiekszosc zarzutow o "niezgodnosci" AMD to raczej bajki.
Jak sie nie chce cos "samo" uruchomic, to najlatwiej
zwalic na procesor. Sam sie o tym przekonalem.
Na poczatku juz chcialem zmieniac na Intela...
Potem sie okazalo, ze raczej nalezy konfigurowac
programy nie komputer (choc to nie 100% regula)
Pozdrowienia
--
Slawek Kos -> elpro_at_lodz.pdi.net
PS. Moj PICO sie skarzy ze linie w pierwszym liscie sa
za dlugie
Slawek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:11:41 MET DST