O tej liście Wg daty Wg wątków Wg tematów Wg autorów Wg załączników

Autor: Ludwik (lbkalcyt_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 06 Oct 2003 - 18:23:48 MET DST

  Użytkownik Zbigniew Tyminski napisał:
>> Fragment kamyka zosta3 zeszlifowany przez znajomego - na jednym ze zdjjf
>> jest to widoczne.
>
>na meteoryt raczej nie wyglada
>byc moze to amfibolit ale poczekajmy co powiedza fachowcy...
>pozdrawiam
>zibi
> Moim skromnym zdaniem jest to mocno zwietrzały kawałek granitu z Gór Skandynawskich przywleczony przez lodowiec. Różowe kryształy wyługowane przez wodę to najprawdopodobniej ortoklaz, natomiast szare, o tłustym połysku ziarna to kwarc. Jest bardziej odporny na wietrzenie. Czasami mogą w niewielkich ilościach występować blaszki miki - srebrzyste muskowitu i czarne biotytu.

  L. Betlej - Kielce

  Jeżeli po zeszlifowaniu kryształy ciemnego minerału zmieniły barwę na fioletową to na pewno nie jest granit.

  wycofuję poprzednie przypuszczenie

  L. Betlej - Kielce

O tej liście Wg daty Wg wątków Wg tematów Wg autorów Wg załączników

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 04 Mar 2004 - 21:45:45 MET