Autor: Krzysztof (kdrozdo_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 26 Sep 2003 - 14:58:09 MET DST
>
> ale odpowiedzi są rzeczywiście kontrowersyjne i trudne.
>
Dlaczego kontrowersyjne?
Odpowiedzi 1, 3,4 są ewidentnie błędne. A przypadek dość prosty:
Kolejność zdarzeń:
1. Powswtają "inne skały osadowe" 2. Następuje intruzja, 3. Intruzję i skały osadowe przecina uskok, 4. Wszystko zostaje pokryte osadami fliszowymi. 5. .... tu właśnie miejsce na małą kontrowersję:Jedyna kontrowersja może dotyczyć tego, czy skały wulkaniczne rzeczywiście zostały wypreparowane na skutek zniszczenia fliszu, czy też po prostu flisz nie osadził się na nich, bo skały intruzji utworzyły wyniesiony masyw. Ale skoro odrzucimy błędne odpowiedzi 1,3,4. To pozostaje przyjąć, że autorowi chodziło o odp.2
-- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 04 Mar 2004 - 21:44:47 MET