Autor: W. Krawczyński (wojtekk_at_uranos.cto.us.edu.pl)
Data: Sun 20 Aug 2000 - 22:23:51 MET DST

• Następna wiadomość: Michal Macioszczyk: "(no subject)"
• Poprzednia wiadomość: adussia_at_go2.pl: "(no subject)"
• W odpowiedzi na: adussia_at_go2.pl: "(no subject)"
• Następna w wątku: Michal Macioszczyk: "(no subject)"
• Odpowiedz: Michal Macioszczyk: "(no subject)"

Do oznaczenia wieku bezwzglednego skal paleozoicznych na pewno nie mozna zastosowac metody 14C, gdyz jego czas polowicznego rozpadu (t1/2) wynosi tylko 5370 lat (metoda ta posluguja sie glownie archeolodzy lub badacze poznego czwartorzedu).
Metoda 238U-206Pb moze byc stosowana dla skal paleozoicznych. Sa rowniez inne metody:
np. 235U-207Pb; metode 40K-40Ar stosuje sie rzadziej ze wgledu na duzy rozrzut wynikow; poza tym czasami 40K-42Ca; 182Hf-182W. Jest jeszcze wiele takich metod, ale ich t1/2 jest wieksze od 10 Ga (Ga=1 mld lat) i raczej rzadko sa stosowane dla paleozoiku. Tym bardziej, ze sa to drogie metody a ich rozdzielczosc jest i tak 10 razy mniejsza od metod biostratygraficznych (paleontologicznych), ktore sa powszechnie uzywane w okreslaniu wieku wzglednego w paleozoiku Wiecej informacji w ksiazkach:

A. Polanski: "Izotopy w geologii".
D.L. Eicher: "Czas geologiczny"
T. van Andel: "Nowe spojrzenie na stara planete"

z pozdrowieniami
wk

• Następna wiadomość: Michal Macioszczyk: "(no subject)"
• Poprzednia wiadomość: adussia_at_go2.pl: "(no subject)"
• W odpowiedzi na: adussia_at_go2.pl: "(no subject)"
• Następna w wątku: Michal Macioszczyk: "(no subject)"
• Odpowiedz: Michal Macioszczyk: "(no subject)"

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 04 Mar 2004 - 20:49:40 MET