W przypadku ołowiu (który jest używany bezpośrednio do osłaniania
detektorów), w dużej mierze chodzi o naturalną, a nie sztuczną
radioaktywność. Rudy ołowiu zawierają izotop 210 (z szeregu uranowo -
radowego), którego ilość po wytopieniu ołowiu z rudy, spada (T1/2 ok. 20
lat). Tak więc im starszy ołów, tym lepiej, bo zawiera mniej naturalnego
210Pb.
niedz., 27 paź 2019 o 02:49 ll <listowner.listy@gmail.com> napisał(a):
> Niektore laboratoria poszukuja olowiu i stali sprzed ery wybuchow
> atomowych, gdyz obecnie produkowane metale na calym swiecie sa skazone
> pierwiastkami z wybuchow jadrowych jakie przeprowadzili ludzie i nie
> nadaja sie do oslon do eksperymentow gdzie potrzeba jak najmniejszego
> promieniowania tla:
>
> https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/10/search-dark-matter-depends-ancient-shipwrecks/600718/
> Zrodlem stali do takich eksperymentow sa statki zbudowane przed 1945 r. a
> zrodlem olowiu m.in. hiszpanski statek, ktory zatonal ok. 400-500 lat temu
> z ladunkiem olowiu.
>
> Nb. mowia w tym artykule o ciemnej materii tak jakby istniala, a to
> przeciez tylko hipoteza sformulowana ad-hoc (w celu wyjasnienia anomalnej
> rotacji wszystkich galaktyk - anomalnej tzn. niezgodnej z ogolna teoria
> wzglednosci oraz fizyka niutonowska), wiec wprowadzaja w blad
> mowiac o niej jak o istniejacej materii. Pomimo kilkudziesieciu lat
> intensywnych i kosztownych poszukiwan wciaz jej nie odnaleziono, a
> tymczasem istnieja juz dowody przeciwko istnieniu ciemnej materii:
>
> http://physicsfromtheedge.blogspot.com/2017/10/dark-matter-does-not-exist.html
> oraz istnieja alternatywne wyjasnienia anomalnej rotacji galaktyk, niz
> ciemna materia, np.
> https://link.springer.com/article/10.1007/s10509-017-3128-6
>
> https://www.researchgate.net/publication/334708215_Testing_NewtonGR_MoND_and_quantised_inertia_on_wide_binaries
> http://rdcu.be/px8h
>
>
|