Poniższy tekst jednak obala przynajmniej część tych twierdzeń:
http://www.ncbj.gov.pl/sites/default/files/repository/2688/Perspektywy%20wykorzystania%20toru%20w%20energetyce%20jądrowej.pdf<http://www.ncbj.gov.pl/sites/default/files/repository/2688/Perspektywy%20wykorzystania%20toru%20w%20energetyce%20j%C4%85drowej.pdf>
(po polsku, 5 stron tekstu)
Tor jako materiał paliworodny na pewno jest wart rozważenia, ale z
powyższego widać, że nie jest tak różowo.
kk
2014-03-17 14:43 GMT+01:00 ll <listowner.listy@gmail.com>:
> A czy te wszystkie twierdzenia są prawdziwe:
>
>
> http://www.change.org/petitions/to-nuclear-regulatory-commission-department-of-energy-to-grant-licenses-for-meltdown-proof-liquid-fluoride-thorium-reactors-to-reduce-the-impact-of-climate-change-reduce-nuclear-waste-and-produce-leukemia-fighting-isotopes
>
>
|