> Podobnie z pytaniem dlaczego woda w grubych warstwach jest niebieska.
>
> O, interesujące jak to tłumaczą? Bo powód jest raczej mało znany szrszym
> kręgom.
Jasno niebieska barwa wody to barwa dopelniajaca do pochlonietej, a
pochlaniana jest czesc widma widzialnego w wyniku zmiany poziomow
oscylacyjnych w czasteczkach wody. To rzadkosc, ze ma to miejsce w
zakresie widzialnym, bo zazwyczaj (pomijam tu np. emisje) widzimy barwy
dopelniajace do pochlonietych na skutek pochlaniania swiatla widzialnego,
gdy nastepuje zmiana poziomow energetycznych elektronow, a nie zmiana
energii poziomow oscylacyjnych.
Nie przypominam sobie jednak kiedy i gdzie po raz pierwszy o tym
uslyszalem i czy to bylo omawiane na jakimkolwiek wykladzie, niemniej
jednak wiem to od dawna.
Ciezka woda D2O juz takiego pochlaniania w pasmie widzialnym nie wykazuje
(w wodzie ciezkiej nastepuje na skutek oscylacji pochlanianie pasma o
dlugosci ok. 1000 nm, a w wodzie lekkiej ok. 760 nm).
Co ciekawe, wlasnie sprawdzilem, ze pod tymi linkami tego wyjasnienia nie
ma:
http://www.kids.balticmuseums.net/pl/node/58
http://pytamy.pl/title,dlaczego-woda-jest-niebieska01,pytanie.html
https://www.google.pl/#hl=pl&sclient=psy-ab&q=dlaczego+woda+jest+niebieska
Co wiecej, nie ma go nawet w artykule napisanym przez fizyka w Wiedzy i
Zyciu:
http://archiwum.wiz.pl/2001/01073600.asp
Artykuly po angielsku natomiast to wyjasniaja:
http://www.lsbu.ac.uk/water/vibrat.html
http://www.dartmouth.edu/~etrnsfer/water.htm
Rowniez w angielskiej wikipedii jest podane prawidlowe wyjasnienie (a w
polskiej chyba nie ma):
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_of_water
Ale juz wytlumaczenie dla dzieci jest kontrowersyjne:
"I asked Prof. Bob Stewart from Texas A&M to explain this in simple words
so even kids could understand it, and below is his response.
Why is the ocean blue?
The ocean is blue because it absorbs all the other colors.
The only color left to reflect out of the ocean is blue.
Here is what happens:
Sunlight shines on the ocean, and all the colors of the rainbow go into
the water.
Red, yellow, green, and blue all go into the sea.
Then, the sea absorbs the red, yellow,
and green light, leaving the blue light.
Some of the blue light scatters off water molecules,
and the scattered blue light comes back out of the sea. This is the blue
you see.
Regards, Bob Stewart"
http://ece.uprm.edu/~pol/OceanBlue.html
BTW, to ze dobrze widzimy w pasmie widzialnym (ok. 400-700 nm) jest
prawdopobnie wynikiem ewolucji oka u zwierzat morskich (z ktorych sie
ostatecznie wywodzimy), gdyz z calego najczesciej wystepujacego pasma
elektromagnetycznego swiatlo widzialne jest najmniej absorbowane przez
wode morska.
Gdyby ewolucja od poczatku przebiegala w powietrzu byc moze zakres barw
odbieranych przez nasze oczy bylby inny.
Z drugiej strony nic nie stoi na przeszkodzie, aby powstala jakas mutacja
widzaca w innym pasmie i z niej wyewoluowal nowy (pod)gatunek. Jednkaze
ewolucja szybka nie jest (choc jak juz zmiana mutacyjna nastapi to
ewolucja ma miejsce skokowo (szybko), problemem jest dlugie oczekiwanie na
przypadkowe powstanie korzystnej z punktu widzenia doboru naturalnego
mutacji). Zeby nie mutacje nie byloby ewolucji, ale tez i wielu chorob.
Received on Mon 19 Mar 2012 - 19:58:39 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 19 Mar 2012 - 20:12:00 MET