Re: rozkład termiczny wody bis

Autor: Zbyszek Walasek <walasek_at_onet.eu>
Data: Sun 27 Mar 2011 - 22:35:16 MET DST
Message-ID: <1871818233.20110327223516@onet.eu>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Witaj krzysztof,

W Twoim liście datowanym 27 marca 2011 (22:04:36) można przeczytać:

kk> W dniu 27 marca 2011 19:47 użytkownik Jerzy Peszke
kk> <j.peszke@rocketmail.com>napisał:

>>

kk> Chyba wszystkie budowane obecnie reaktory to ma być III generacja - czyli
kk> będą miały awaryjne chłodzenie o jakim wspominałeś - konwekcyjne, nie
kk> wymagające osługi przez człowieka. Pewnie też u nas taki powstanie, tylko
kk> kiedy to będzie...

kk> A skoro mowa o różnych typach reaktorów - trudno sobie teraz wyobrazić
kk> reaktor taki, jaki uległ awarii w Sellafield. Metaliczny uran zmieszany z
kk> kostkami grafitowymi, całość bardzo gorąca i chłodzona strumieniem
kk> powietrza... Z dzisiejszego punktu widzenia to jest proszenie się o pożar.
kk> No nic, oby się Japonia szybko pozbierała
kk> pozdrawiam,
kk> Krzysiek

Wg mnie szaleństwo Anglików przebija Rosjan z Czarnobyla.

Bardzo im się spieszyło, żeby zostać mocarstwem atomowym.
To też była instalacja wojskowa ale wyglądała jakby zaadaptowali starą cegielnie...

Tu jest opis tego "reaktora" i jego pożaru w 1957.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BCar_w_Windscale
i wiecej po angielsku
http://en.wikipedia.org/wiki/Windscale_fire

-- 
Pozdrowienia,
 Zbyszek                            mailto:walasek@onet.eu
Received on Sun Mar 27 22:37:13 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Mar 2011 - 23:12:01 MET DST