Re: rozkład termiczny wody bis

Autor: krzysztof kleszcz <k.kleszcz_at_gmail.com>
Data: Sun 27 Mar 2011 - 17:12:32 MET DST
Message-ID: <AANLkTikWt_W=v=7mcW-bP4zrNwMjCPz=uoC0w8xjzPa8@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

W dniu 27 marca 2011 14:48 użytkownik Jerzy Peszke
<j.peszke@rocketmail.com>napisał:

(ciach)

PWR i BWR - pomimo swojego podobienstwa konstrukcyjnego sa budowane wedlug
> zupelnie roznych filozofii i zupelnie roznych zalozen. PWR jest prosty jak
> drut, jego obsluga sprowadza sie do dwoch zasadniczych parametrow: sprawdzac
> stopien wypalenia paliwa i utrzymywac temperature wody (moderatora i
> chlodziwa) na stalym poziomie. Nic ponadto. Za produkcje pary odpowiada
> obieg wtorny. Wylaczenie reaktora odbywa sie trzema sposobami: prety
> sterujace, woda i kwas borowy. Warunek - nie mozna doprowadzic do
> wytworzenia pary w reaktorze. Czyli tak naprawde - grunt aby woda caly czas
> plynela w rurach, a wytwornice pary mialy chlodzenie obiegu wtornego.
> Wystarczy nad reaktorem zamontowac zbiornik z woda rezerwowa. Grawitacja i
> konwekcja zrobia swoje, nawet przy calkowitym braku zasilania.
>

No tak. Czyli kewstia chlodzenia PWR-ow jest znacznie prostsza. Az dziwne,
ze japonczycy przy swojej zapobiegliwosci nie postawili jednak na PWRy.
Dzieki za wyjasnienia.
pozdrawiam
Krzysiek
Received on Sun Mar 27 17:12:38 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Mar 2011 - 18:12:00 MET DST