>> > Cos mi sie tutaj nie podoba. Stezenie molowe kulek? Czy aby na pewno.
>>
>> My chemicy często zapominamy, że mol to miara liczności materii. Zatem
>> mol
>> kulek, to 6,02x10exp23 kulek.
>>
>> Chyba, że chodzi o stężenie jakichś miejsc aktywnych na tych kulkach, to
>> może
>> być już dużo większe.
>>
>> Nawet pamietam kiedys bylo takie zadanie: czy na Ziemi mol jest mol moli
>> (takich owadów). Po przemnożeniu ilości przez masę wyszło, że to raczej
>> nieprawdpodobne, żeby mol moli żył na ziemi.
>>
>
> Dokładnie. Mol to taki inny tuzin a ludzie o tym zapominają.
Wcale o tym nie zapomialem. Przecież powiedziałem, ze teoretycznie mozna
nawet wyznaczyć stezenie molowe piasku na plazy. Mol jest jednostką
liczności materii. Owszem, ale z reguły stezenie molowe odnosi sie do
roztworow własciwych konkretnych zwiazków. Nie slyszalem, aby ktos podawal
stezenie molowe jakiejs zawiesiny. Moge podac przyklady z mojej dziedziny.
Stezenie czastek pyłu zawieszonego w powietrzu atmosferycznym podaje się w
mikrogramach na m^3 lub rzadziej w milionach cząstek na m^3. Nie spotkałem,
aby ktoś przeliczał je na mol/m^3 (chociaż jest to mozliwe). Inaczej jest z
gazami śladowymi w powietrzu - dość często stężenie (stosunek zmieszania)
podaje siÄ™ w nmol/mol.
No, ale odbiegłem od tematu jak zmierzyć stężenie kulek.... (przepraszam)
Kazik
Received on Thu Nov 26 15:41:13 2009
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 26 Nov 2009 - 16:12:00 MET