Re: jak to jest z tym globalnym ociepleniem - wykradzione e-maile

Trzymanie się faktów naukowych wymaga poprawnego modelu a nie
uproszczonych wnioskowań polityków.
Pytanie, czy pod CO2 powoduje efekt cieplarniany jest Ĺşle postawione.
Cała atmosfera Ziemi to efekt cieplarniany. Przy czym podstawowym gazem
cieplarnianymi jest woda i bez niej byśmy zamarzli. W historii Ziemi
były okresy wzrostu temperatury i obniżania. Jednak produkcja tlenu
przez rośliny nigdy nie była tak zakłócona jak teraz.
Już raz pisałem, mamy do czynienie z nieliniowymi efektami i do tego
samo pytanie o wzrost temperatury jest leczeniem ogona ryby, gdy się
dusi.
Kluczowy jest bilans CO2 czyli czy produkcja tlenu nadąży za jego
zużyciem i czy system nie utraci stabilności. Utrata stabilności
związana jest z dodatnim sprzężeniem zwrotnym w którym udział CO2 jest
istotny. Niestety przemysł zużywa coraz więcej tlenu a lasy tropikalne
są wycinane.
Produkcja żywności ma dodatni bilans produkcji CO2. Niestety rośliny
produkują mniej tlenu niż spala technologia żywności.
Z tak zwanego poglądu naukowego wynika, że produkcja gazów
cieplarnianych przez człowieka jest bardzo mało w stosunku do
istniejących naturalnie ale sprawa bilansu tlenu wygląda dużo gorzej.
Podobnie źle jest z wodą która jest mocno zatruta i zaczyna brakować
wody zdatnej do picia.
Dodatni bilans produkcji tlenu mają kraje biedne dlatego kraje, które
nie chcą podpisać protokółu z Kioto prowadzą politykę wobec krajów
biednych taka aby dać im rybę a nie wędkę.
 Oczywiście najwięcej CO2 pochłaniają oceany, ale powoli teĹź je
zatruwamy u widać już zmiany prądów morskich.
Pozdrawiam
Michał

Dnia 2009-11-23, pon o godzinie 11:38 +0100, Witek Mozga pisze:
> > Ja mimo to, trzymałbym sie faktow naukowych,
>
> Ja też chciałbym sie trzymać, ale o ile wiem to trudno znaleść fakty naukowe
> potwierdzające że ludzka emisja CO2 w znaczący sposób wpływa na ocieplenie
> klimatu.
>
>
Received on Tue Nov 24 01:36:33 2009