Obowiazkowe swietlowki kompaktowe - wady przewyzszaja zalety.

http://wyborcza.pl/1,75248,6489827,Unia_zegna_sie_z_zarowka.html

A gdzie sie podziala wolnosc wyboru? Wszystko coraz czesciej jest
przymusowe.

"Komisja Europejska przekonuje, że nowe przepisy przyniosą same korzyści.
Przede wszystkim ekologiczne: wycofanie tradycyjnych żarówek z ulic, domów
i biur ma ograniczyć zużycie elektryczności w całej Unii Europejskiej o
około 80 terawatogodzin (TWh) rocznie, w okolicach 2020 r. Dla porównania:
mniej więcej tyle energii zużywa rocznie cała Belgia. Takie oszczędności -
oblicza Komisja - spowoduje, że emisja dwutlenku węgla do atmosfery (z
kominów elektrowni węglowych, gazowych, elektrociepłowni itp.) spadnie o
32 mln ton rocznie. W przeliczeniu na pieniądze, Komisja szacuje łączne
oszczędności na 5 do 10 mld euro."

O znacznym wzroscie stezenia szkodliwej rteci w srodowisku nawet sie nie
zajakna. Dwutlenek wegla jest potrzebny do zycia roslinom, a rtec jest
trujaca dla wszystkich organizmowe zywych i praktycznie nie do usuniecia z
lancucha pokarmowego na ktorego koncu stoi czlowiek.

Skoro tak wyglada "obiektywizm" (cytowane wyżej rzekome "same korzyści") w
tej kwestii, to mozna przypuszczac, ze podobnie "obiektywnie"
przedstawiane sa inne sprawy, tylko ze nie znajac sie na nich nie
wylapiemy tak latwo manipulacji, jak w tym przypadku.

Juz teraz, pomimo ze jeszcze swietlowek na wysypiskach smieci jest
niewiele, ilosc rteci z nich w srodowisku zaczyna zblizac sie do tej
powstalej ze spalania wegla, wiec co bedzie dalej nie trudno przewidziec.

"compact fluorescents can contain from 1 to 30 milligrams of mercury,
according to the Mercury Policy Project. The nonprofit cited a New Jersey
study that estimated that about 2 to 4 tons of the element are released
into the environment in the United States each year from compact
fluorescents. That number is expected to grow as sales do. In comparison,
about 48 tons of mercury is released into the environment by power plants
each year, according to federal statistics."
http://www.boston.com/news/local/articles/2008/02/26/mercury_leaks_found_as_new_bulbs_break/

Ale moze nawet nie to jest najwazniejsze, tylko jakie moga byc problemy
gdy sie swietlowke rozbije w domu :
"For the Maine study, researchers shattered 65 compact fluorescents to
test air quality and cleanup methods. They found that, in many cases,
immediately after the bulb was broken - and sometimes even after a cleanup
was attempted - levels of mercury vapor exceeded federal guidelines for
chronic exposure by as much as 100 times."
""We found some very high levels [of mercury] even after we tried a number
of cleanup techniques," said Mark Hyland, director of Maine's Bureau of
Remediation and Waste Management."
"The study recommended that if a compact fluorescent breaks, get children
and pets out of the room. Ventilate the room. Never use a vacuum, even on
a rug, to clean up a broken compact fluorescent lamps. Instead, use stiff
paper such as index cards and tape to pick up pieces, and then wipe the
area with a wet wipe or damp paper towel. If there are young children or
pregnant woman in the house, consider cutting out the piece of carpet
where the lamp broke as a precaution. Place the shards and cleanup debris
in a glass jar with a screw top and remove the jar from the house."
http://www.boston.com/news/local/articles/2008/02/26/mercury_leaks_found_as_new_bulbs_break/?page=1

"CFLs contain small amounts of the toxic element mercury. If a bulb is
broken, it releases mercury vapor. The United States Environmental
Protection Agency has released a document on cleaning up broken CFLs,
instructing people to not vacuum, to open windows and leave the room for
15 minutes, clean up the pieces while wearing gloves, use duct tape to
pick up small pieces, and double-bag in plastic all broken pieces, in
order to avoid mercury poisoning. These precautions are not printed on the
packaging of CFLs in the United States. "
http://www.epa.gov/mercury/spills/index.htm#flourescent

Juz widze jak ludzie beda zgodnie z zaleceniem wycinac dywany, chodniki i
wykladziny - akurat.
Czeka nas wzrost ilosci chronicznie zatrutych rtecia osob (co jest
szczegolnie grozne dla dzieci i kobiet w ciazy), ktore nawet tego nie beda
swiadome (lekarze tez nie beda tego swiadomi, bo objawy chronicznego
zatrucia nie sa specyficzne i dlatego rzadko sa prawidlowo diagnozowane),
a niestety uszkodzenie ukladu nerwowego jest przy zatruciu rtecia,
szczegolnie u plodow i u dzieci w duzym stopniu nieodwracalne:
http://www.pirg.org/toxics/reports/brainfood/brainfoodreport.pdf

Polecanie kobietom w ciazy spozywanie roznych ryb ze wzgledu na kwasy
tluszczowe Omega-3 jest zupelnie nierozwazne, gdyz niektore ryby,
szczegolnie dluzej zyjace ryby drapiezne (bedace blizej konca lancucha
pokarmowego), maja w sobie bardzo czesto zawartosc rteci przekraczajaca
wszelkie dopuszczalne normy, co powoduje, ze podobno nawet zjedzenie kilku
kanapek z tunczykiem moze spowodowac u plodu dwumiesieczne opoznienie w
rozwoju. Tak wiec skutek jedzenia ryb, gdy kobieta jest w ciazy moze byc
zupelnie odwrotny od zamierzonego. W przypadku wielu ryb drapieznych to
jest norma, ze maja w sobie duze stezenie organicznych zwiazkow rteci
(przekraczajacych dopuszczalne normy w pozywieniu), zjawisko to jest
powszechne (nie dotyczy wylacznie zatoki Minamata). Z badan wykonanych w
ubieglym wieku na kilku muzealnych egzemplarzach ryb wynikalo, ze rowniez
w XIX wieku ryby drapiezne mialy znacznie podwyzszona zawartosc rteci
(choc jednak srednio dwa razy nizsza niz w XX w.)

U wiekszosci osob doroslych na szczescie raczej zauwazalne dolegliwosci od
stluczenia sie swietlowki nie powinny powstac, niemniej nigdy nie ma sensu
swiadomie, niepotrzebnie narazac sie na taka perfidna toksyne, jaka jest
rtec.
Jesli natomiast ktos jest szczegolnie wrazliwy na zatrucie rtecia to nie
tylko stluczona swietlowka, ale rowniez amalgamaty dentystyczne beda
takiej osobie wyraznie szkodzic.
Zreszta nie tylko u wrazliwych osob amalagamaty powoduja spadek progu
sluchu:
http://www.iaomt.org/news/archive.asp?intReleaseID=290

Przy okazji kwestii rteci w amalgamatach warto obejrzec te filmy:
http://pl.youtube.com/watch?v=9ylnQ-T7oiA
http://iaomt.org/videos/
http://commons.ucalgary.ca/mercury/
http://pl.youtube.com/watch?v=MfVsUuhoFWY

Uwaga na komorki i NMR, gdy ktos ma amalgamaty:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18819554

Na chemicznej liscie warto przypomniec takze smiertelne zatrucie
jedna/kilkoma kroplami dimetylorteci (co ciekawe w odroznieniu od zatruc
oparami metalicznej rteci w przypadkach zatrucia zwiazkami metylorteci
wystepuja bardzo dlugie okresy utajenia, kiedy nie ma zadnych objawow, od
kilku do nawet 12 miesiecy i wiecej od momentu zatrucia, nawet wtedy gdy
sa to zatrucia smiertelne):
http://www.udel.edu/OHS/dartmouth/drtmtharticle.html
http://www.chm.bris.ac.uk/motm/dimethylmercury/dmmh.htm
http://www.osha.gov/dts/hib/hib_data/hib19980309.html

BTW, parowanie rteci z naczyn w ktorych rtec jest przechowywana trudno
jest calkowicie powstrzymac (chyba ze sie naczynie zaspawa). Nawet z
butelek zamknietych korkami szlifowanymi (i z pokryciem rteci woda lub
innymi cieczami), jak pokazaly juz dawno temu przeprowadzone badania, pary
rteci przechodza do otoczenia w niepomijalnych ilosciach:
http://www.mercuryexposure.org/index.php?page_id=94

Wracajac do swietlowek, z innych wad swietlowek mozna wymienic:
# tętnienie strumienia świetlnego powodujące zjawisko stroboskopowe (co
powoduje u niektorych osób bóle głowy)
# barwa światla, pomimo zastosowania odpowiednich luminoforów ciągle jest
odczuwana jako mniej przyjazna, niż światło ze zwykłej żarówki żarnikowej
# wydajność świetlna lampy zależna jest od temperatury otoczenia
# większy niż u żarówek spadek żywotności przy dużej częstości włączeń
# utrudniony zapłon przy obniżonym napięciu oraz w niskiej temperaturze
# niski współczynnik mocy (ok. 0,5) powodujący konieczność stosowania
kondensatorów kompensujących
# wyższy koszt
# większa ilość elementow składowych (elektornika)

Mam nadzieje, ze wkrotce upowszechnia sie zarowki LEDowe, a swietlowki
znikna jak najszybciej:
http://thefutureofthings.com/news/1174/led-light-bulbs-to-take-over.html
Received on Tue Apr 14 03:34:40 2009