Re: chłodne spojrzenie na efekt cieplarniany

Witam Wszystkich

Widzicie na podstawie tego artykułu i setek innych informacji w mediach, że
podejście mediów nie ma nic wspólnego z podejściem naukowym. Bo cóz dzieje
się z tymi wszystkimi mądrymi głowami, albo się pokłócą przez swój idiotyzm
(postępujący wraz z honorami) albo też zwyczajnie sprzedają swoją opinię jak
prostytutki temu kto da więcej.

Po pierwsze to zbyt krótko żyje nasza nauka żebyśmy mogli zaobserwować coś w
ciągu niecałych 200 lat (wcześniej człowiek sobie tym głowy nie zaprzątał).
Po drugie nawet gdyby istniało coś takiego jak efekt cieplarniany to nie
będzie za to nigdy odpowiedzialny dwutlenek węgla. Nawet gdybyśmy spalili
cały węgiel do którego jesteśmy w stanie się na dziś dzień dokopać, nie
przyczynilibyśmy się do powstania tego efektu gdyż natura ma idealny
mechanizm na pozbywanie się nadmiaru dwutlenku węgla w atmosferze,
mechanizmu tego nie jesteśmy w stanie zakłucić i raczej nigdy nie będziemy w
stanie. O wiele groźniejszy byłby metan który pochłania promieniowanie UV o
wiele bardziej niż dwutlenek węgla.

Czyli z całą pewnością efekt cieplarniany to idiotyzm wymyślony do
straszenia prostych i niewykształconych ludzi lub kolejne narzędzie
manipulowania ludem. Nie Wierzcie w informacje propagujące efekt
cieplarniany.

Pozdrawiam
MdG

> Witam Forumowiczów.
>
> Artykuł jest faktycznie interesujący, choć nie do końca chce mi się
> wierzyc, że ciągłe zwiększanie emisji dwutlenku węgla do atmosfery nie
> spowoduje absolutnie żadnych zmian globalnych - przyroda pewnie znalazłaby
> jakieś rozwiązanie aby "utrzymać się w równowadze" ale zastanawiam się
> jakie i jakie będą wtedy następstwa dla nas? Przydałyby się podważenia
> tych póki co aksjomatycznych wizji skutków globalnego ocieplenia
> dwutlenkiem węgla.
>
> Pozdrawiam
> Krzysztof
Received on Mon Mar 2 21:43:11 2009