Autor: Jerzy Peszke <j.peszke_at_rocketmail.com>
Data: Tue 24 Apr 2007 - 11:15:29 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Message-ID: <924583.43085.qm@web33101.mail.mud.yahoo.com>
> Szanowny Kolego, co innego nie wiedziec i nie odzywac
> sie, co innego siegnac samemu do zrodel a co innego
> chwalic sie wlasna niewiedza. Po prostu - nie toleruje
> dyletanctwa. Zwlaszcza tu.
> Jesli ktos ma problem,
> prosi o rade, czegos nie rozumie - w porzadku, w koncu
> biezemy pieniadze za to aby niesc kaganek oswiaty. Ale
> brak wiedzy z dziedziny ktora sie niby zajmujesz .....
> Na przyszlosc - tytul nie ma w tym przypadku zadnego
> znaczenia. Dyletanctwo bedzie dyletanctwem,
> niezaleznie czy powie to uliczny zul czy noblista.
Przepraszam za długie cytaty, ale Ph D Peszke tupetem przeszedł samego
siebie. Wszystko to czym obrzucił pytającego - dokładnie pasuje do niego
samego.
> 1. Czym sie czysci bizuterie srebrna sposobem
> domowym?
> > - sokiem z cytryny. Co zawiera ten sok? - wiec nie
> > pier.... o watpliwosciach czy aby na pewno sie
> Ag2S
> > rozpusci. Nie wierzysz - sprawdz. Przypadek ze
> szkoly
> > podstawowej.
Fakt nierozpuszczalności niektórych siarczków w kwasach, jest przykładem
co prawda nie ze szkoły podstawowej, ale z podstawowego kursu Chemii
Analitycznej na Uniwersytetach i Politechnikach.
Co do owego czyszczenia sokiem cytryny. Przepisy rodem Pani Gumowskiej
zalecają potraktowanie kiszoną kapustą jako środek zaradczy NA WSZYSTKO
(zamiennie - fusy z herbaty). Być może dłuższe pocieranie ściereczką z
sokiem cytryny, rzeczywiście usuwa nalot siarczku - ale jest to skutek
głównie mechaniczny. W RZETELNYCH przepisach chemicznych można znaleźć
wzmiankę o czyszczeniu roztworem cyjanku. Wraz z wyjaśnieniem, że co
prawda OSAD Ag2S rozpuszcza się jedynie w STĘŻONYM KCN, ale do usunięcia
nalotu z wyrobów srebrnych wystarcza ROZCIEŃCZONY KCN. Tak bywa z bardzo
cienkimi warstewkami nalotów, ale nie upoważnia do pouczania jako
oczywistej prawdy faktu rozpuszczania Ag2S w soku cytrynowym. Bo jest to
nieprawda. Zacytuję: nie wierzysz: sprawdź. A chamski sposób udzielenia
odpowiedzi dodatkowo dyskwalifikuje osobę.
Podziwiam taktowność poniższej odpowiedzi - bo jestem osobą postronną w
sporze, ale ja nie mogę spokojnie czytać takiej dozy tupetu i ignorancji
utytułowanego Ph D
dr niehab tomasz pluciński
> Mam drobna uwage Panie Peszke. Prosze by slome
> schowal Pan spowrotem do
> butów, zwracajac sie do kogos osobiscie i czynil to
> bez dodatku tego
> Panskiego slynnego ladunku emocji. Rozumiem ze
> gdzies tam ma Pan jakas
> pozycje, nie wnikam czy zasluzona czy nie, ale tutaj
> nie uczelnia i bledy
> sie delikatnie perswaduje a nie zniza sie do uzycia
> slów powszechnie znanych
> czlowiekowi inteligentnemu jako obelzywe.
>
> To taka drobna uwaga na przyszlosc :) nie czynil bym
> jej mniej utytulowanemu
> i swiadomemu naszej nauki czlonkowi forum. Tytul
> wymaga od Pana jednak
> troche wiecej oglady.
> Pozdrawiam
> MdG
Received on Tue Apr 24 15:21:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 24 Apr 2007 - 16:12:01 MET DST