superchem napisał(a):
>Witam. Czy rozwiązując zadanie rachunkowe z chemii, zakładając że wynik
>ma być (jest) podany do czterech liczb znaczących - powino się do
>obliczeń użyć mas atomowych pierwiastków również zaokrąglonych do
>czterech cyfr znaczących?
>
>
>
Jednoznacznej odpowiedzi niestety nie dostałem czterocyfrowy wynik liczb
znaczących jest tylko przykładem.
Konkretnie chodziło mi o np. rozwiązywanie zadań rachunkowych z
popularnego zbioru zadań z chemii dla szkół średnich
pod redakcją K. M Pazdro. Przyjmując do obliczeń bardziej dokładne masy
atomowe w koncowym przypadku "wszystkie liczby" zamiast przybliżać się
do podanego wyniku zadania zaczynamy się od niego oddalać. Również sam
autor jednoznacznie się do tego nie odnosi tu cytując fragment wstępu:
"Wyniki rachunkowe zadań (tzw. odpowiedzi zostały zaokrąglone do trzech
cyfr znaczących, ponieważ zaokrąglanie mas atomowych do liczb
całkowitych, powszechnie przyjęte w typowych obliczeniach, stawia pod
znakiem zapytania sens fizyczny ponadtrzycyfrowych wyników."
Czy zatem autor zaokrąglał do liczb całkowitych? Nie chodzi nie o tzw.
czepianie się ale coś jest na rzeczy. Np. zadanie na skład procentowy
mieszaniny przy maksymalnej doładnosci 72, 5%, odpowiedz ze zbioru 72,1% .
Received on Fri Jul 28 03:16:45 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 28 Jul 2006 - 04:12:02 MET DST