Dnia Wed, 01 Feb 2006 14:37:24 +0100, Witek Mozga <mozga@trimen.pl>
napisał:
> Proponuje, zeby ludzie z EPA zbadali jak bardzo rakotwórczy jest tlen
> oraz promieniowanie słoneczne. Po co szukac rakotwórczosci u jakiegos
> wymyślnego teflonu, jak mozna ją znalesc w o wiele bardziej
> prozaicznych czynnikach. Tylko czy komus przyszloby do glowy zakazc
> wychodzic na slonce lub korzystac z tlenu?
Tlen to przecież dirodnik, a tak wszyscy się ich boją :P Faktem jest że
coraz więcej niebezpiecznych subastancji pojawia się w naszym życiu, ale
nie szukałbym ich wśród związków nierozpuszczalnych w wodzie i tłuszczach
takich jak teflon, czy ślady antymonu w butelkach. Raczej należałoby się
zastanowić nad tym, co jemy i piemy. Ile kilogramów syntetycznych
barwników zjada człowiek rocznie? To na pewno nie pozostaje obojątne dla
naszego zdrowia ;/ Ilość substancji 'E' które nie należą do najzdrowszych
a dodawane są one świadomie do żywności może czasem przerażać :|
A jak szkodliwy jest obecnie stres i przemęczenie. Jeśli ktoś pracuje po
12 godzin dziennie non stop to dużo bardziej go to wykańcza niż wypicie 10
litrów wody z butelki 'skażonej' antymonem :p
-- Pozdrawiam, Andrzej Okuniewski http://www.chemmix.artnet.pl mailto:chemmix@o2.pl gg:5368613 skype:chemmix tlen:chemmix Używam Opery http://www.opera.com/ - spróbuj!Received on Wed Feb 1 15:12:19 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 01 Feb 2006 - 16:12:01 MET