PD> Witam
>> Również wydaje mi się że nie ma takiego prostego związku. Jeśli
>> przyjąć że temperatura jest miarą średniej energii kinetycznej
>> cząsteczek, to nie uwzględniamy tu innych stopni swobody cząsteczki -
>> rotacji, oscylacji, które tez mają swój udział w ogolnej energii.
>>
PD> Jeśli dobrze pamiętam, to temperatura jest funkcją sredniej energii
PD> kinetycznej RUCHU POSTĘPOWEGO cząsteczek
no tak, T jest miarą Ek, a ta jest wlasciwie utożsamiana z ruchem
translacyjnym
>> Poza tym, jesli mamy okresloną energię cząsteczki, to nie wiemy
>> jaka jej częśc przypada na jaki stopien swobody, a>
PD> A tym problemem zajmuje się zasada ekwipartycji energii - na każdy stopień
PD> swobody tyle samo energii
niezupełnie. Zasada ekwipartycji mowi nam, ze jesli dostarczamy
energii cząsteczce, to jest ona rowno dzielona na kazdy stopien
swobody. A tutaj mamy cząsteczkę o okreslonej energii, ale nie wiemy
ile energii przypada na jaki stopien swobody (czy np cząsteczka jest
na podstawowym stanie oscylacji i rotacji, czy na wzbudzonym itp)
Stąd nie wiemy ile zostaje na translację
PD> Pozdrawiam PDmg
pozdr
K. Kleszcz
Received on Mon Jun 6 20:32:05 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 06 Jun 2005 - 21:12:00 MET DST