At 09:53 2005-05-25 +0200, Tomasz Plucinski wrote:
> > A tak na marginesie: SO2 juz sie chyba nie nazywa - tlenkiem siarki(IV) ???
>Czekam na moment, kiedy jakas Szacowna Komisja starych prykow wpadnie na
>pomysl, aby nakazac nazywac to "dioksydem sulfuru". I jak zwykle znajda
>sie tacy, ktorzy z cala gorliwoscia to przyjmuja i stosuja sie do kazdej
>bzdury - byle tylko byla ona usankcjonowana przez Dekret...
>Na razie nie daje sie zwariowac i mowie "dwutlenek". I mam za soba Ustawe
>o Jezyku Polskim.
A ja nie dalej jak tydzień temu miałem okazję poczuć na sobie
dobrodziejstwa nowego systemu nzewnictwa związkó nieorganicznych: koleżanka
opowiadała o utlenianiu jodanem, otrzymywaniu tegoż jodanu i związanych z
tym problemach.
Dopiero po paru minutach zorientowałem się, że nie chodzi wcale o jodan,
lecz o podjodyn. Koleżanka używała nowej nomenklatury, czyli miała na myśli
jodan(I), jednak dla uproszczenia, w rozmowie opuszczała sobie to "I"! I
jakoś nie wydaje mi się, aby była to szczególnie wyjątkowa sytuacja...
Michał
-- Michał Sobkowski, IChB PAN, Poznań http://www.man.poznan.pl/~msob/ "Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!" [U. Eco]Received on Wed May 25 10:35:00 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 25 May 2005 - 11:12:01 MET DST