Re: Dokładność oznaczeń fotometrycznych , próba odpowiedzi

Autor: Jacek Grudzień <jackwild_at_interia.pl>
Data: Mon 23 May 2005 - 10:24:05 MET DST
Content-Type: TEXT/plain; CHARSET=ISO-8859-2
Message-Id: <20050523082405.00DE332EE11@poczta.interia.pl>

> Definicja ekstynkcji:
> E=logIo - logI

No taaaak - mam kłopoty z definicją ekstynkcji ;) (E=lnI - lnI0), a wystarczyło przeczytać
http://www.if.pwr.wroc.pl/~LPF/opisy/cw072.pdf
Upf - dawno byłem studentem :)

> Szczerze powiem, dyskusja na grupie nie przydala mi sie do
> rozwiazania problemu, a pozostal duzy niesmak.

Eee - przesadzasz. Za to ja odniosłem korzyść, bo przypomniałem sobie jak się liczy błędy :) i odświeżyłem wiedzę z chemii. Odniosłeś sukces dydaktyczny :).

Pozdrawiam serdecznie wszystkich chemfanowiczów

Jacek

_____________________________________________________________
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
           _[]____
 ( )( ) / ____ / ____
 ( )( ) /__/__/ /____/
__|__|_ _| |_ ||__|____||_____ page www.jacekgrudzien.prv.pl
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
e-mail: poczta@jacek

------------------------------------------------------------------
Randka przez komorke?
>> http://link.interia.pl/f187f <<
Received on Mon May 23 10:24:07 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 23 May 2005 - 11:12:01 MET DST