Re: Dokładność oznaczeń fotometrycznych, próba odpowiedzi

Autor: Sebastian Żywicki <zywicki_at_tz.ar.szczecin.pl>
Data: Fri 20 May 2005 - 14:54:06 MET DST
Message-ID: <012401c55d3b$02259c00$d6250ed4@fish.ar.szczecin.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Jacek napisał
E = - ln (I/I0) = -ln(I) + ln(I0)
> DE = dE/dI *DI + dE/dI0 *DI0
> dE/dI = -1/I
> dE/dI0 = -1/I0
> co daje nam
> DE = -1/I *DI + 1/I0 *DI0
> zakładając, że w urządzeniu są wbudowane identyczne typy detektorów o
> takiej samej charakterystyce i że błąd odczytu jest stały DI = DI0
> DE = -1/I *DI + 1/I0 *DI
> 1/I0 *DI - jest wartością stałą

Seb:
I0 jest natężeniem światła (dla każdej długości fali innym, w zależności od
charakterystyki widmowej lampy)
DI jest błędem granicznym detektora natężenia światła (światłości)
Otwartym pozostaje pytanie skąd pobrać wartość DI do wyznaczonej przez Jacka
niepewności aparaturowej?
(Czyżby z charakterystyki widmowej detektora?)
Ostateczny wynik wg moich oszacowań (I-I0)/I*I0 wydaje się być wartością
stałą tylko dla ściśle określonej długości fali

Pozdrawiam
Received on Fri May 20 14:49:26 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 20 May 2005 - 15:12:00 MET DST