Re: Entropia

Autor: Andrzej Kasperowicz <andyk_at_spunge.org>
Data: Thu 12 May 2005 - 15:21:01 MET DST
Message-ID: <Pine.LNX.4.58.0505120819260.28404@chi.spunge.org>
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2

> To miała być definicja dla dziecka a nie studenta ;)

Oczywiscie, ale dzieciom tez warto wspominac, ze dana definicja nie jest
jedyna, ze nie wyjasnia wszystkiego badz jest uproszczona i dopiero na dalszym
etapie edukacji poznaja rozne niuanse z tym zwiazane.
W przeciwnym razie ciagle bedziemy mieli do czynienia ze zdziwieniem
studentow: w szkole nam mowili tak i tak, a tu sie okazuje ze jest inaczej.

Kiedy w koncu przestana w niektorych szkolach uczyc modelu atomu Bohra w innym
ujeciu niz tylko historyczne? Pozniej tak trudno dzieci oduczyc wybrazenia
elektronow jako latajacych kulek po scisle wyznaczonych orbitach. :/
Pewnie na upartego daloby sie nawet jeszcze znalezc nauczycieli, ktorzy
wmawiaja dzieciom, ze atom jest niepodzielny.
To juz nie sa uproszczenia to po prostu nieprawda.

Polecam zapoznac sie z postem wyslanym na ChemFana przez znanego dydaktyka,
autora podrecznikow szkolnych do chemii J. R. Paśko:
http://lists.man.lodz.pl/pipermail/chemfan/2003/01/4666.html

ak
Received on Thu May 12 15:21:04 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 12 May 2005 - 16:12:00 MET DST