Re: Re[8]: MESH

Autor: Stanislaw Popiel <popiels_at_wp.pl>
Data: Fri 14 Jan 2005 - 21:53:16 MET
Message-ID: <000501c4fa7b$143bc7c0$9800a8c0@askklan.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

> tzn , jak by co to chetnie jewszcze nie jedno poczytam , jak by ktos
> mial jakies sugestie :-)
> lub algorytmy to obliczania :-)
> Pozdrawiam Wszystkich
> Krzysztof
---------------------------------------
Wg encyklopedii techniki "Chemia", wyd.: WNT, Warszawa 1972 jest:
"Mesh -termin z literatury anglosaskiej, okreslajacy liczbe oczek (otworów)
przypadajaca na 1 cal biezacy (2,54 cm) siatki sita; np. w sicie 100 mesh -
przypada 100 oczek na dlugosci 1 cala. Wymiar oczek mozna okreslic tylko
wtedy, gdy znana jest srednica drutu uzytego do produkcji sita".
        Czy w ostatnich dwóch zdaniach nie ma sprzecznosci??? A moze grubosc
tego drutu jest zdefiniowana?? I tylko opracowujacy to haslo zapomnial o
tym, ze drut w sicie ma stala i zawsze jednakowa grubosc. Tylko ile wynosi
grubosc tego drutu?? Bo 1 cal = 25,4 mm =25400 mikrometrów. Czyli w sicie
100 mesh na dlugosci 25400 mikrm powinno byc 100 oczek przedzielonych 101
drucikami. II pytanie: jaka czesc dlugosci 1 cala zajmuja druciki, a jaka
"oczka"?? Cos jest w tym hasle encyklopedycznym niejasno sformulowane.
sp
Received on Fri Jan 14 21:53:04 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 Jan 2005 - 22:12:01 MET