At 23:10 2004-11-21 -0800, Jerzy Peszke wrote:
>Mialem sie nie wyppowiadac, ale ..... dorzuce 3
>grosze.
>Mleko krowie dla doroslego czlowieka jest nie tyle
>szkodliwe co jest trucizna.
Mocne stwierdzenie. Domylam się, że pijšc tę truciznę przez 40 lat z
okładem jestem wrakiem człowieka. I w ogóle cud, że żyję! :-)
>Ten kto twierdzi inaczej
>jest po prostu w bledzie.
Wyprowad mnie proszę z tego błędu. Na razie napisałe, że wapń z mleka
jest nieprzyswajalny, OK, nie będę się kłucił, przyjmuję, że w ten sposób
nie wzbogacam diety w wapń. Alergen? No dobrze, ale krowie mleko pito i
dawniej, a o masowych alergiach wówczas się nie mówiło, co mnie nastawia
trochę sceptycznie co do siły tego alergenu (choć zgadzam się, że
niemowlakom lepiej mleka krowiego nie podawać, na wszelki wypadek).
[...]
>Mleko krowie natura
>stworzyla dla ...... cielat. [...]
A mięso krowie natura dla kogo stworzyła? Jako wydaje mi się, że poza
mlekiem ludzkim natura nie stworzyła nic specjalnie dla człowieka, a jemy
te wszystkie nieprzystosowane dla nas wiństwa i żyjemy coraz dłużej! :-)
Pozdrowienia,
Michał
PS Wycinajcie proszę zbędne cytaty!
-- dr Michał Sobkowski Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań http://www.man.poznan.pl/~msob/Received on Mon Nov 22 11:06:07 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 22 Nov 2004 - 11:12:01 MET