Autor: Andrzej Kasperowicz (andyk_at_spunge.org)
Data: Sat 13 Mar 2004 - 20:09:33 MET
> w The Bat nie ma tozsamosci. Sa po prostu konta. Kazdemu kontu mozna
Mniejsza o to jak to sie nazywa, w pegazie jest podobnie.
> Jedno konto w The Bat = jedno konto na serwerze pocztowym. Jesli masz
> na przyklad 10 kont a dla wygody chcesz zeby maile byly przechowywane
> w jednym folderze, ustawiasz odpowiedni filtr, ktory po pobraniu maili
> z tych wszystkich serwerow przenosi je do jednego folderu zbiorczego.
W pmailu jest to wiec wygodniej zrobione, dla jednego konta (tozsamosci) mozna
sciagnac ze wszystkich innych kont bez koniecznosci ustawiania filtrow na
foldery.
Mozna tez oczywiscie oddzielnie, wszystko do wyboru.
> A czy Pegasus Mail posiada obsluge "smtp authorization"? A jesli tak to
> jakie mechanizmy kodowania wysylania hasla sa dostepne?
Tak. Pegasus moze sie laczyc z serwerem SMTP via STARTTLS lub przez bezposrednie polaczenie SSL.
> AK> Nie sadze, zeby komercyjny The Bat byl lepszym programem od bezplatnego
> AK> Pegasus Mail, choc nie znajac dobrze The Bata oczywiscie moge sie mylic.
>
> Ja z kolei nie znam sie na Pegasus Mail, wiec nie bede sie wypowiadal
> co jest lepsze.
Jak dotad nie widze zadnych istotnych zalet The Bata w stosunku do Pmaila. Uwazam, ze osoby, ktore interesuja sie programami Open Source, GPL, GNU, powinny rowniez pod Windowsem wspierac oprogramowanie freeware, a nie komercyjne o ile nie ma ku temu powodu (jak np. ze komercyjny program jest w sposob istotny lepszy), a w porownaniu pmaila i the bata takiego powodu nie widze.
> Co do Re[2]: to rzeczywiscie nie jest to zgodne z regulami rfc, ale
> mozna wylaczyc ta funkcje.
Rzecz w tym, ze jest to ustawienie domyslne i malo kto je zmienia, tak samo jak malo kto zmienia domyslne zle ustawienia w Outlooku i pozniej wychodza z tego rozne problemy... Minus dla The Bata z tego wzgledu.
ak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Sat 13 Mar 2004 - 20:12:11 MET