O tej liście Wg daty Wg wątków Wg tematów Wg autorów Wg załączników

Autor: Jerzy Baron (baron_at_usk.pk.edu.pl)
Data: Fri 30 Jan 2004 - 14:36:02 MET


> > Jerzy Baron wrote:
> > > NH4(+) + HOH = NH4OH + H(+)
 > > A co to za kuriozum ta reakja? Niby czym tutaj jest owo H(+)?
>

Protonem, ma się rozumieć. Protonem, który za chwilkę stanie się jonem hydroniowym. Proszę spojrzeć na poniżej zawartą kontynuację:  

> > Poprawnie zapisana powinna wygladac nastepujaco:
> > NH4(+) + HOH = NH3 + H3O(+)
 > > Wojtek
> Jeszcze poprawniej powinno byc nastepujaco:
> NH4(+) + 2HOH = NH4OH + H3O(+)
> Staszek
>
>

Owszem, o ile coś takiego, jak NH4OH istnieje, a co do tego mam wątpliwości. Wojtek

A mi chodziło tylko o to, że reakcja hydrolizy może być de facto zapisana (dla NH4Cl) jako reakcja hydrolizy kationu. Zbytnie przejęcie się fizycznymi aspektami tego co się dzieje w roztworach czasem tylko zaciemnia obraz.
Słowo kuriozum za to doskonale panuje do zasady, wg której stopień utlenienia zapisuje się stosując notację rzymską. I to jest prawdziwe kuriozum.

O tej liście Wg daty Wg wątków Wg tematów Wg autorów Wg załączników

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Fri 30 Jan 2004 - 15:12:13 MET