Autor: Jerzy Peszke (j.peszke_at_rocketmail.com)
Data: Sun 18 Jan 2004 - 19:48:23 MET

• Następna wiadomość: Andrzej Kasperowicz: "Re: NMR jako mikroskop."
• Poprzednia wiadomość: Wojciech Szczepankiewicz: "Re: Synteza"
• W odpowiedzi na: Wojciech Szczepankiewicz: "Re: NMR jako mikroskop."
• Następna w wątku: Stanisław Popiel: "Re: NMR jako mikroskop."

• Wojciech Szczepankiewicz <wojtex_at_polsl.gliwice.pl> wrote:
  > Andrzej Kasperowicz wrote:
  > >>Wydaje mi się, że jest używany. Choćby pierwszy z
  > brzega link:
  > >>http://www.helimed.pl/archiwum_wyn/1215
  > >>chyba, że źle to zrozumiałem
  > >
  > >
  > > Ano zle.
  > > Nic tam nie jest napisane o uzywaniu jako
  > mikroskopu.
  >
  > Powstaje pytanie, jak uzyskać powiększenie. O ile
  > wiem, próbki pracujące
  > na procie muszą mieć objętość ułamka centymetra
  > sześciennego, a ilość
  > substancji powinna być reżdu miligramów, aby udało
  > się uzyskać sygnał
  > protonowy. Wydajem mi się, że w pojedynczych
  > komórkach jest za mało
  > substancji, aby powstał czytelny sygnał.
  >
  > Wojtek
  >
  To ci sie zle wydaje. MRI dziala nieco inaczej. Wykorzystuje sie tam zjawisko echa, poniewaz glownie chodzi nam o zmierzenie natezenia sygnalu, a nie o jego rozdzielczosc.

Jurek

• Następna wiadomość: Andrzej Kasperowicz: "Re: NMR jako mikroskop."
• Poprzednia wiadomość: Wojciech Szczepankiewicz: "Re: Synteza"
• W odpowiedzi na: Wojciech Szczepankiewicz: "Re: NMR jako mikroskop."
• Następna w wątku: Stanisław Popiel: "Re: NMR jako mikroskop."

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Sun 18 Jan 2004 - 20:12:13 MET