Autor: Arkadiusz Skwarek (arkadys1_at_wp.pl)
Data: Tue 06 Jan 2004 - 19:34:42 MET

• Następna wiadomość: Krzysiek Jakubiec: "Re: pobór gazów"
• Poprzednia wiadomość: Kazimierz Warminski: "pobór gazów"
• W odpowiedzi na: Kazimierz Warminski: "pobór gazów"
• Następna w wątku: Kazimierz Warminski: "Re: pobór gazów"
• Odpowiedz: Kazimierz Warminski: "Re: pobór gazów"

Kazimierz Warminski wrote:
> Ale w czym mam problem. Otóz, w danym czasie mozna oznaczac albo SO2 albo
> NOx, bowiem jak zastosujemy na przewodzie ssacym trójnik, rozdzielajacy
> strumien powietrza do dwoch, oddzielnych pluczek, to nie ma przeciez
> pewnosci, ze przeplyw bedzie jednakowy (moga byc rózne opory).

Hm, moz.e zastosowac' przep?ywomierze z zaworami umoz.liwiaja;cymi ustawienie jednakowych przep?ywów w obu ga?e;ziach? Oczywis'cie ma to sens jes'li nie ma wahan' pre;dkos'ci, ewentualnie dwa liczniki mierza;ce osobno zaaspirowana; obje;tos'c' dla kaz.dej z ga?e;zi. A nie da sie; po?a;czyc' p?uczek szeregowo? Co w nich jest?

Pozdrówko
Arkady

• Następna wiadomość: Krzysiek Jakubiec: "Re: pobór gazów"
• Poprzednia wiadomość: Kazimierz Warminski: "pobór gazów"
• W odpowiedzi na: Kazimierz Warminski: "pobór gazów"
• Następna w wątku: Kazimierz Warminski: "Re: pobór gazów"
• Odpowiedz: Kazimierz Warminski: "Re: pobór gazów"

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 06 Jan 2004 - 20:12:13 MET