Autor: adam z (jarod.fm_at_radionet.biz.pl)
Data: Wed 31 Dec 2003 - 16:06:11 MET

• Następna wiadomość: Kasia Rosłonkiewicz: "sorbitol"
• Poprzednia wiadomość: adam z: "Re: Metamizol sodu"
• W odpowiedzi na: Karolina Onderko: "wiecej czadu"
• Następna w wątku: Tomasz Żyguła: "Odp: wiecej czadu"
• Odpowiedz: Tomasz Żyguła: "Odp: wiecej czadu"

JA BYM OSOBIŚCIE ZAPALIŁ W NIDUŻYM NACZYNIU TROCHĘ WĘGLA DRZEWNEGO A POTEM NACZYNIE SZCZELNIE PRZYKRYŁ I PO KILKU MUNUTACH PODSUNĄŁ NACZYNIE DO CZUJNIKA!!

• Original Message ----- From: "Karolina Onderko" <nanorurka_at_poczta.onet.pl> To: <chemfan_at_man.lodz.pl> Sent: Wednesday, December 31, 2003 12:23 PM Subject: wiecej czadu

> Poniewaz dom ogrzewam gazem, zostalam obdarowana ostatnio czujnikiem
tlenku
> wegla. Wg opisu CO wykrywany jest przy stezeniu powyzej 10-30ppm. W
> pomieszczeniu z piecykiem czujnik wskazuje 0. I bardzo dobrze, ale
> chcialabym jednak sprawdzic wskazania przy podwyzszonym stezeniu CO. Czy
> jest jakas elegancka i latwa do kontroli metoda jego wytworzenia, poza
> uruchomieniem samochodu w zamknietym garazu :-). Nie chcialabym przy tych
> testach uszkodzic czujnika, a siebie tym bardziej.
>
> Karolina
>
>

• Następna wiadomość: Kasia Rosłonkiewicz: "sorbitol"
• Poprzednia wiadomość: adam z: "Re: Metamizol sodu"
• W odpowiedzi na: Karolina Onderko: "wiecej czadu"
• Następna w wątku: Tomasz Żyguła: "Odp: wiecej czadu"
• Odpowiedz: Tomasz Żyguła: "Odp: wiecej czadu"

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 31 Dec 2003 - 16:12:16 MET