Autor: Łukasz BIernacki (lukasz.brn_at_wp.pl)
Data: Sat 04 Oct 2003 - 22:47:29 MET DST

• Następna wiadomość: wojto zaremba: "Odp: Re: mutageny"
• Poprzednia wiadomość: Lukasz Kuzma: "Re: mutageny"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Jakubiec: "Re: Triady (el. walncyjne)"
• Następna w wątku: Krzysztof Jakubiec: "Re: Triady (el. walncyjne)"

Przepraszam że zawracam głowe ale mam znowu takie pytanie: Konfiguracja elektronowa bromu jest nast. [Ar]3d10 4s2 4p5 I ten pierwiastek jest dopuszczalny(przynajmniej tak mam napisane w ksiazce) na stopniach utlenienia -1,+1,+4,+5,+7;
A teraz prosze mnie juz sprawdzac:
Wg mnie konfiguracje podanych jonów są następujące:

Br- : 3d10, 4s2, 4p6 (oktet el.)

Br +I : 3d10, 4s2, 4p4
Br +IV : 3d10, 4s2, 4p1
Br +V : 3d10, 4s2
Br +VII: 3d10

A teraz pytanko:
Czemu nie ma wypisane w ksiazce stopniu utlenienia + II(miałby wtedy wg. mnie korzystny stan energetyczny bo mialby na podpowloce 4p 3 elektrony a na 4s 2el.-)

Czy jest jakas czesc prawdy w mojej teorii??;-)

Łukasz BIernacki

• Następna wiadomość: wojto zaremba: "Odp: Re: mutageny"
• Poprzednia wiadomość: Lukasz Kuzma: "Re: mutageny"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Jakubiec: "Re: Triady (el. walncyjne)"
• Następna w wątku: Krzysztof Jakubiec: "Re: Triady (el. walncyjne)"

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Sat 04 Oct 2003 - 23:12:09 MET DST