Autor: Jerzy Peszke (j.peszke_at_rocketmail.com)
Data: Wed 06 Nov 2002 - 01:28:34 MET
I tu jest caly problem: pismo poswiecone kulturze, a
wiec typowo humanistyczne raczej nie powinno brac sie
za zagadnienia z nauk typowo scislych. Dowod
przytoczylas sama. Wychodza wtedy po prostu gnoty.
Nie tak dawno nasza kolezanka udowadniala teorie iz
fluor w pastach do zebow niszcze szkliwo. Jednym z jej
dowodow bylo to iz wyprodukowano olbrzymie ilosci
fluoru na potrzeby budowy bomb atomowych ktore teraz
sa zbedne i .... dodaje sie je do past aby go
zutylizowac. Pomijam juz kompletny brak logiki w jej
wywodzie, ale uwazam iz jezeli ktos nie ma bladego
pojecia o tym co pisze, nie powinien zupelnie brac sie
za temat. U nas wywoluje to tylko usmiech politowania,
ale ilu jest takich dla ktorych slowa sa swiete.
Uwieza we wszystko, przekaza to dzieciom jako aksjomat
a pozniej slyszy sie na lekcjach teorie z gatunku
zajscia w ciaze z powodu sikania pod wiatr.
Smutne, ale to jest samo zycie.
Jurek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:52:25 MET DST