Autor: Michal Sobkowski (msob_at_ibch.poznan.pl)
Data: Fri 28 Dec 2001 - 08:33:06 MET
At 13:21 22.12.01, Witek Mozga <mozga_at_trimen.pl> wrote:
>Osobiscie jestem za rzadami twardej reki. Proponuje zatem
>wypisywanie delikwenta bez ostrzezenia za najmniejsze zlamanie
>netykiety (a na pewno za niewycinanie cytatow i spam) z jednoczesnym
>poinformowaniem go za co wylecial i wyslaniem mu netykiety do
>przeczytania.
Popieram, choć domyślam się, że początkowo mogłoby to oznaczać sporo pracy.
Wydaje się jednak, że nie ma innego sposobu na zdyscyplinowanie
listowiczów. Wyrzucałbym za [podaję wg pierszeństwa we wzbudzaniu mojej
irytacji :-) ]:
1. Off-topiki rozpoczynające nowy wątek (np. spamy czy właśnie ostrzeżenia
przed wirusami)
2. HTML
3. Niewycinanie cytatów
Inne naruszenia netykiety są chyba drobniejszego kalibru i można na nie
machnąć ręką.
Tak jak pisze Witek, jeśli to możliwe, dobrze byłoby poinformować za co
usuwa się z listy, poinformować o możliwości ponownego zapisania się oraz
dołączyć regulamin listy (wydaje mi się to lepsze od dołączania netykiety).
Natomiast nie wyobrażam sobie prowadzenia bazy danych łamiących regulamin, aby usuwać kogoś dopiero po którymś z kolei wykroczeniu.
Pozdrawiam noworocznie,
Michał
-- Michał Sobkowski, IChB PAN, Poznań http://www.man.poznan.pl/private/users/msob.html "Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!" [U. Eco]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:49:50 MET DST