Autor: Krzysztof Mazur (MAZUR_at_iepch.gliwice.pl)
Data: Thu 25 Jul 1996 - 09:17:27 MET DST
> From: Anna Zieba <ANZI_at_ichuwr.chem.uni.wroc.pl>
> To: "Chemia lekka, latwa i przyjemna ;) "
> Subject: Re: siarka+cynk (fwd)
> # Im mniejsza masa czasteczkowa produktow spalania tym lepiej. Porownajmy:
> # Zn + S --> ZnS
> # 65 + 32 97
> # A wiec z okolo 100g paliwa otrzymujemy 22,4 l gazu [dla warunkow
> # normalnych :-)]
> # Ze stu gramow mieszaniny stechiometrycznej tlenu i wodoru mamy okolo
> # 124 litry wody gazowej.
> Powyzsze rozumowanie wydaje sie byc malo przekonywujace. Wydaje mi
> sie ze powinno sie wziac pod uwage rowniez objetosc substratow -
> w powyzszym przykladzie ok. 124 litry wody gazowej moze powstac z
> okolo 186 litrow mieszniny stechiometrycznej, natomiast proporcje
jezeli tlen i wodor beda ciekle to zajma niewiele miejsca, wiecej zajmie osprzet potrzebny do utrzymania tych substratow w stanie cieklym
> miedzy objetosciami reagentow pierwszej reakcji sa inne: ok. 124
> litry produktu gazowego powstanie z 537g, czyli ok. 0.5 kg - trzeba
> przyznac ze w warumkach normalnych 0.5 kg mieszaniny cynku i
> siarki zajmuje miejsza objetosc niz 186 litrow. Tak wiec nadal nie
> jest wyjasniona sprawa dlaczego "im miejsza masa czasteczkowa
> produktow spalania tym lepiej"
najlepszym paliwem wydaje sie byc _czysty_ wodor bo produkt jego "spalania" (He) ma mala mase czasteczkowa a i efekt energetyczny jest przedni;
jesli ktos ma doswiadczenia z tego typu silniczkami to niech da znac ;)
pozdrawiam,
Krzysiek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:17:22 MET DST