W dniu 27.01.2021 o 13:37, Grzegorz Niemirowski pisze:
trybun <MxLeChSo@jahu.cb> napisał(a):
Skoro nie piszesz wprost jakie masz na ten temat zdanie to pozostaje
tylko spekulować.
Moja opinia nie ma nic do rzeczy. Chodzi o fakt, że antywirusy nie
mogą robić rzeczy niemożliwych.
Jednak masz (dobrze!) jakąś opinię, minusem to że barrrdzo niskie
oczekiwania standardów używanych przez producenta.
Takie jak powyżej. Poza tym to nie jest żadne archiwum które wymaga
rozpakowania.
Sam napisałeś, że 7-Zip uważa to za archiwum.
Wcale nie. Można tylko zmusić 7zip do próby otwarcia.
OK, możemy więc założyć, że te pliki prawdopodobnie nie są archiwami i
jest błąd w antywirusie polegający, że traktuje te pliki jako
zaszyfrowane archiwa. I to byłoby jedyne, do czego można by się
przyczepić.
Jak dla mnie to nie ma znaczenia co to jest, oczekuje usunięcia
zagrożenia bez względu na to jaki to to rodzaj danych. Mało tego - cała
istota programów ochronnych jest chyba oparta na zabezpieczaniu systemu
a nie informacjach że on czegoś z takiego czy innego względu nie może.
Ale mógłby się chociaż postarać. Tłumaczenie ochroniarza że odparcie
agresora było niemożliwe ze względu na jego specyficzne cechy to
żadne argumenty.
Jak postarać? Rozpocząć wieloletnie łamanie? Absurd.
Jego sprawa, jak płacę za ochronę to oczekuje że ta ochrona będzie.
|