On 3/15/2014 10:23 PM, artiun wrote:
W dniu 2014-03-15 23:32, rs pisze:
On 3/15/2014 3:09 PM, artiun wrote:
W dniu 2014-03-14 20:57, rs pisze:
chyba się poddam, bo widzę, że umiejętność czytania ze zrozumieniem już
zanikła. powiedz mi, co jest niejasne w zdaniu:
"bez konieczności programowania, czyli grep i regex odpada, a nawet
użycia
cmd"? może będę w stanie wytłumaczyć. <rs>
Może napisz co chcesz uzyskać. Jak ma wyglądać wg Ciebie ten raport.
Zmiany odpowiadają wspomnianemu patch'owi.
nie nie odpowiadaja.
Plusy i minusy w stosunku do
postaci pierwotnej. Zrozumieć może każdy potrafi, ale tego co chcesz
uzyskać jak widać nikt nie rozumie.
to znaczy nie rozumie.
format ma byc taki:
brak elementu 1
brak elementu 2
brak elementu 3
brak elementu 4
brak elementu 5
brak elementu 6
brak elementu 7
brak elementu 8
....
Prościej, co to ma być?
tia. i ty piszesz o umiejętności zrozumienia. prościej się nie da.
A najprościej, to pokaż co chcesz mieć?
proszę bardzo. to jest najprościej. przykład z życia wzięty, przed
chwila spreparowany:
upd-aa-ss
upd-ab-12n
upd-ab-20n
upd-abo-3x2
upd-abo-3x3
upd-abrm-60
upd-absk-100
upd-absk-120
upd-absk-20
upd-absk-32
upd-absk-40
upd-absk-60
upd-absk-80
...
to właśnie chcę mieć po porównaniu jednego pliku względem drugiego.
lepiej? jaśniej? jeszcze jakieś pytania?
To co napisałeś to bzdura, może nie być braku, a zmiana.
no wiec wbij sobie do głowy, że w tym wypadku nie ma takiej możliwości,
bo pliki różnią się wyłącznie brakiem konkretnych elementów. potrafisz
to przełknąć, czy będziesz na chama twierdził, że w tym co robię mogą być.
Po to są plusy i minusy.
minusem jest to, ze przypierdalasz się bez żadnego sensu. już ci ktoś
napisał. piłeś, nie pisz.
Jak Ci już pisano, diff robi coś w rodzaju patch'a. Sprawdza się od lat,
więc nie czaruj, że Tobie nagle nie pasuje :)
nie, no musi mi pasować bo tak artiun nakazał. nie, nie pasuje. nie
znasz softu który generuje dokładnie to o co pytam. nie musisz w tym
wątku występować. tym że nie znasz, sobie wstydu nie narobisz. <rs>
|