Re: Windows 8

Autor: Piotr B. \(pb2004\) <p_borkowski_at_nospamgazeta.pl>
Data: Mon, 29 Oct 2012 13:42:28 +0100
Message-ID: <k6m145.7bg.1@pb2004.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response

Użytkownik "zlotowinfo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k6lq52$eno$1_at_news.task.gda.pl...
>
>Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk_at_gmail.com> napisał w wiadomości
>news:1oezw6153mb1y.dlg_at_maverick.przemekryk.no-ip.info...
>> Dnia Sun, 28 Oct 2012 23:37:03 +0100, zlotowinfo napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Mr Misio" <mrmisiodegrizzly_at_gazeta.pl> napisał w wiadomości
>>> news:k6bphr$hvf$1_at_node2.news.atman.pl...
>>>> Win8 kupic jutro czy nie kupic?
>>>> Wlasciwie jestem na kupnie Win 64bitm mam juz jedna siódemkę. Ale z
>>>> drugiej strony interesuje mnie Win8 jako ciekawostka. Z trzeciej
>>>> strony,
>>>> akurat tym razem potrzebujÄ™ kupic na sprzet produkcyjny. No i zonk ::)
>>>
>>> ja tam wszystkim odrazam od visty w górę
>>> nie ma to jak stary dobry XP
>>
>> Od argumentów aż pęka…
>>
>
>czy ja wiem dużo ich nie ma:
>szybkość, mniejsze użycie pamięci i dysku
>

To może lepiej Windows NT 4.0. Ma te same zalety w porównaniu do XP. I te
same wady w porównaniu do współczesnych Windowsów. Według tej logiki jest
lepszym wyborem.

-- 
Piotr Borkowski 
Received on Mon 29 Oct 2012 - 14:05:02 MET

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 29 Oct 2012 - 14:42:01 MET