1634Racine <1634_at_Racine.pl> napisał(a):
>> Napisałem przecież :)
> napisales: "Tym, co mają prawo zapisu, odbierz je."
> to jest komp gdzie jest tylko "system/admin/inni z uprawnieniami admina"
> czyli rozumiem, ze odebrac prawo zapisu dla "s/adm/inni z upr. admina"
Dokładnie. Z tym, że nie jestem pewien, czy to wystarczy. Być może trzeba
będzie też zabrać uprawnienia nie tylko dla pliku hosts, ale też dla folderu
etc. AFAIK jeśli ma się prawa do zapisu w folderze, to ma się też prawa do
modyfikacji wszystkich plików w nim, nawet, jesli tych praw nie ma się
wprost przyznanych. Poeksperymentuj. Pokombinuj, żebyś sam nie mógł
modyfikować tego pliku np. Notatnikiem.
>> Po co Ci to w ogóle?
> btw: nie Ty pisales u siebie, ze RO, to srednie raczej zabezp. ...?
Możliwe, ale jaki to ma związek? Pytam się po co, a nie stwierdzam, że RO
wystarczy :)
> pare razy zjadlo hosts brany stad http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
> i podstawialo czysty (prawie).
> hosts byl ROnly, taki byl pomysl na zabezp. To zjadanie nasunelo mysl,
> ze cos nie hallo z czystoscia komp. i dobrze sie okazalo.
wow, niezłego ktoś blokera stworzył :)
A RO nie jest zabezpieczeniem i nigdy nie był. Atrybuty są tylko informacją
i nie wpływają w żaden sposób na dostęp do pliku. Niektóre programy
respektują ten atrybut ale to tylko dobra wola ich twórców.
-- Grzegorz Niemirowski http://www.grzegorz.net/ OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/ Uptime: 0 days, 3 hours, 20 minutes and 20 secondsReceived on Tue 23 Oct 2012 - 22:30:02 MET DST
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 23 Oct 2012 - 22:42:01 MET DST