U¿ytkownik "Doxent" <doxent@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:j3qdd3$268$1@inews.gazeta.pl...
>> jedyna _wa¿n±_ wad± opery dzisiaj jest wg mnie zajetosc pamieci w czasie
>> uzytkowania. zaskakujacy regres z wydania na wydanie. Mozna oczywiscie
>> dodac druga 0.9wa¿n± wadê: opera po zamknieciu tkwi, i tkwi w ram,
>> czasami trwa to i po pare minut. ja na przyklad najczesciej opere ubijam.
> FF niestety robi to znacznie czê¶ciej od Opery. Te¿ lubi sobie utkwiæ w
> pamiêci i wymaga ubicia. Zastanawia mnie dlaczego w koñcu nie pójd± ¶ladem
> Chrome i nie uczyni± z nich osobnych procesów.
Nie wiem, czy dobrze mi majaczy... ale OIDP, ju¿ w dawniejszym IE mo¿na by³o
tak zrobiæ... a mo¿e mi siê z czym¶ po... (no, jak przy grze w szachy
Fronczewskiego i Pietrzaka...)? Jednak pamiêæ zdecydowanie zeznaje mi ¿e
"uruchamianie okien w osobnych procesach" co rusz obija³o mi siê o oczy przy
okazji dopieszczania pewnych ustawieñ...
-- 127.0.0.1 www.facebook.com 127.0.0.1 www.twitter.com 127.0.0.1 www.blip.pl >>(+)(o)<<Received on Sat Sep 3 10:25:03 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 03 Sep 2011 - 10:42:00 MET DST