Re: [win7] Sens ReadyBoost przy duzej ilosci ramu

Autor: zlotowinfo <usuntousun_at_go2.pl>
Data: Sun 06 Mar 2011 - 20:21:54 MET
Message-ID: <il0ms8$4gi$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "gacek" <gaceknews@wp.pl> napisał w wiadomości
news:iktrnp$na5$1@news.task.gda.pl...
> On 2011-03-05 10:41, Radosław Sokół wrote:
>> W dniu 04.03.2011 15:44, zlotowinfo pisze:
>>> czy ta funkcja wogóle ma sens? z reguly nasze domowe peny
>>> czy karty flash sa wolniejsze niz dysk twardy, wiec swap na dysku ma
>>> wiekszy sens
>>
>> Wolniejsze? W odczycie *losowym*? Chyba piszesz o SSD, a nie
>> zwykłym dysku twardym ;)
>
> A to w zasadzie ciekawa kwestia. Też bym strzelał, że seek time jest
> niski.
>
> Ale dlaczego zabawy z setkami małych plików to masakra(fat)?
> Atto disk benchmark dla małych segmentów (512/1024 bajtów) wyraźnie daje
> przewagę dyskowi 7200rpm - w odczycie ok. 5MB do 0.5MB/s (512). Dlaczego?
>
mi też wychodzi przewaga dysku, więc jeszcze raz pytam
czy ta funkcja wogóle ma sens?
Received on Sun Mar 6 20:25:02 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Mar 2011 - 20:42:00 MET