"goomish" napisał:
> Mikroskopijnej że gb, czy mikroskopijnej że tylko 40 GB?
Mikroskopijnej że tylko 40 GB. IMHO ta wielkość to tzw. entry level dla XP,
dla nowszych (a co za tym idzie - większych, zwłaszcza jak dojdą kolejne
Service Packi) to już może być krótko, tym bardziej że NTFS nie lubi
ciasnoty. Dla osób, które z "regulowania Windy" uczyniły sztukę dla sztuki
może to wystarczy, ale dla zwykłego użytkownika zapisującego swoje dane w
domyślnych lokalizacjach to stanowczo za mało. Zresztą wystarczy popatrzeć
na posty na grupach Windzianych - znakomita większość operacji zmiany
partycji dotyczy powiększenia systemowej, rzadko kiedy działań w drugą
stronę. BTW: czy w "siódemce" jest już możliwa zmiana lokalizacji
hiberfil.sys? Bo pytający ma 64-bitowy system, może używać więcej niż 4 GiB
RAM-u, zatem ów plik na dzień dobry zabierze 10-20% z owych 40-tu GB.
> PS. To mówisz, że operacja zmniejszenia tej większej, sąsiedniej partycji
> i potem zwiększenia systemowej nie jest możliwa przy pomocy Menadżera
> dysków? Przyznam, że nigdy nie próbowałem, więc nie wiem :-)
Też nie wiem, w XP narzędzia systemowe nie potrafiły zmieniać rozmiaru
partycji systemowej ani zawierającej plik wymiany, ale może to już
poprawiono w Windows 7. Zresztą sprawa narzędzia jest sprawą wtórną,
najważniejsze jest takie rozplanowanie partycji, aby nie trzeba było w
przewidywalnej przyszłości używać żadnego.
JoteR
Received on Sun Feb 21 15:15:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 21 Feb 2010 - 15:42:01 MET